请真正的书法爱好者评价一下这幅字怎么样？评价一下这幅书法作品，外行绕道，谢谢

1、请真正的书法爱好者评价1下这幅字怎么样？

结字、用笔、章法、墨法都很好。欠缺的是面的成分不够。书法作品应当由点线面3部分组成，作品的线条太相似，粗细、形态缺少变化，有点钢笔字的感觉。再就是，用笔的变化少了些，尽量做到8面出锋，这幅字都是1个笔道下来的，字与字缺少连带呼应。最后，书写时应该有轻重缓急，有放有受，这幅字放的用笔太多，收的不够，略显油滑、稳重。但整体来说还是非常好的，功力很深，下得功夫非常多，练的时间很长。

2、评价1下这幅书法作品，外行绕道，谢谢

行楷。大气厚重。书法的整体风格充分反映了儒家忠、信、礼、义、弃华求实的厚重思想。行笔流畅，顿挫有力。结字张合有度，疏密得体。章法布白合理，是1篇有深度、有气势、有美感的好作品。

书法入贴易，出贴难，该书既能看到王羲之行笔结字的流畅严谨，又有魏碑刀挫虎劈的厚重。是1篇难得的上乘之作。美哉！美哉！。

3、作为外行人，该如何评价1幅书法作品的优劣呢？

大家都知道，我们中国的传统文化是流传几千年的，中华上下5千年，这可不是随便就可以完成做到的，我们中国流产下来的文化还有特点非常多，比如说说法，就有很多的风格，狂草还有硬刷等，所以这时候人们也会感到困惑作为外行人，该如何评价1幅书法作品的优劣呢？我觉得自己看着很舒服，有1种赏心悦目的感觉，甚至比较震撼的话，这种即便自己不是内行人，也看不懂里面的窍门，但是绝对也是1个好的作品，反之1点感觉也没，可以理解为不好的书法。

首先我觉得不管是什么作品，如果足够优秀的话都是经得起时间的考验的，比如曾经的周星驰的大话西游这个电影作。

4、这幅书法作品如何？

欣赏书法“远观其势，近看其质”。这幅大字行书“武魂”2字，写得比较有气势，有张力，值得肯定。细看还有待提高之处，如下：

1、“武”字中间部分两点，并与戈钩粘连在1块，略显繁琐拖沓，从行书简洁的角度考虑，可以简化成1点（或1挑画）。古代书法大家的写法，通常是1点（1挑），比较简洁清爽，如下图唐代李北海的写法：

2、“魂”字写法有点另类，非行非草，不足在右边“鬼”字，“田”字内最后补1点，有失常规，显得极不自然，当草书写可以省略。“鬼”字下部分书写，过于拥挤短促，不够舒展。

若从简洁大气上考虑，“魂”字可以采用草书。

5、这幅书法作品写的怎么样

陈兆鸿的字。很好的书法。

陈兆鸿：广东省商业美术设计行业协会顾问，广美书法院著名书法家。

。